Intel 的技術很好, 但是真正令人讚嘆的是Intel侵入市場的速度, 上ㄧ次Centrino平台搭著無線模組, 幾乎把AMD打到地獄裡去, 這ㄧ次系統商吹起低價風時(OLPC), Intel還在觀望, 誰也不願意這麼快ㄧ腳踩進低價低毛利的市場, 無奈系統商真的是提早聞到NB低價風即將來臨, EPC開始時還用著Intel 較早的CPU, 甚至還傳出Transmeta也有機會, 這風聲真的讓Intelㄧ下子醒了過來, Atom 就這樣產生.
Atom CPU加上晶片組美金五十元, 這種價位, 讓系統商在推低價位產品時無往不利, 加上設計簡單, 小板無風扇, ㄧ顆老掉牙的945G加上庫存不少的ICH, 很多電腦廠商在今年這種不景氣的局面下, 讓很多人換機就直接換到Atom身上, 所謂的"第二台電腦", 其實已經轉化為"升級成Atom", 所以Atom成為今年板廠的主流, 可我怎麼看都不覺得Atom Solution是所謂的救世良方, 反而Atom成為主流後, 真正的電腦業災難才要開始...
<由簡入奢不易 >
很多user反應, 為甚麼Atom的NB都是配備小尺寸面板, 廠商的原因是攜帶方便, 既然定位為第二台電腦, 當然不需要很大的面板, 況且可以外接螢幕, 其實user的想法正是廠商不願意面對的真相, 這個小板子就是便宜取勝, 如何讓我搭配一個大尺寸的面板給你, 但是證明這個Solution user喜歡. user買了Atom之後裝了XP或Linux運行的很順利, 已經把Atom當成他日常生活可以處理各項事務的NB或DT, 而不是把它當成第二部電腦, 所以user的想法就是當Atom堪用時, 沒有理由去升級更好的硬體.
如此的想法剛好打斷長久以來電腦這ㄧ行所以需要的換機潮, Atom Solution可以拿到的毛利, 廠商心知肚明, 更不可能像南部的橘子ㄧ般薄利多銷, 因此整個電腦的供應鍊都產生問題, 我想DRAM應該是最快感覺的冬天已經來了的產業.
<Vista為甚麼不賣>
MS Vista應該是低價電腦直接影響最深的OS, 當然也可以說Linux受惠很多, 一般人總以為Vista不賣是樂觀其成, 但是對硬體這ㄧ端而言, 之前的好幾次榮景, 都是從Dos, Windows 3.0 95 98 Me 2000 XP換來的, 因為OS的升級, 帶動整個產業的發展, 如今 Vista就是不賣, 很多人抱怨軟硬體的相容性很差, 最糟糕的是Atom 跑Vista真的是慘不認睹, 當然MS也不建議Atom 去跑Vista, 所以又回去support XP, 這個現象是MS幾年前推OS時都沒有遇過的, Atom的盛行反而讓Vista更不成功.
Windows 7又將問世, 很多功能已經開始可以看到, 但是我還是得建議MS在這個時候能做的, 要有低階版本可以相容Atom, 然後把User帶進高階的作業系統裡, 這ㄧ點MS做的比Intel差很多.
<為甚麼SONY還沒進Atom>
很多大廠都進Atom solution, 但SONY卻遲遲沒有發表Atom的產品, 原因很簡單, 如果現在有兩台高價NB, 硬體配備都一樣, 一台是DELL一台是 SONY, 不考慮價錢的前提下你會買哪一台? 我想SONY雀屏中選的機率很高, 原因無他, 習慣cost down的廠商很難做出高價的產品, 這就是為甚麼法拉利不會有生產TOYOTA汽車的機會.
這故事告訴我們, 站在消費者觀點, 太多低價之後, 就很難會有高價的產品, 這是品牌認同的結果, 所以作習慣Atom後, 要再搶進高階市場, 難度就會變高.
<Atom 如何提高毛利>
Atom 有他的先天限制, 很多廠商已經開始想辦法發展一些比較利基型的產品, 例如功能比較少的Client或是兒童機等等, 但是Atom 的定位也是讓這些產品很困擾的地方, 一來這樣的solution 值得我們給他好的機構設計嗎? 二來這樣的solution值得我們花更多的人力來做Marketing嗎? 他的定位是他的窘境, 讓很多想跨足Atom的人, 不願意花更多的錢來包裝他, 只想著如何讓它更便宜, 所以Atom就算雙核還是會有問題, 應該先處理Atom的定位問題.
很多人認為 Atom是市場反應下的一個產品, 但是過度順從市場反應, 就會把這個產品打到一個無法超生的位階, 就像我說ㄧ雙涼鞋五千五, 很多人就會覺得不值得, 因為我們的認知已經給涼鞋一個低價位的位階, Atom Solution的低價風, 把明年或後年的換機藉口抹去一半, 當很多公司把Atom Solution當成自家獲利來源的60%時, 真的要開始擔心, 3C產品,公司和RD價值一起會全面的低價化.
0 意見:
張貼留言